NEMがProof-of-Importanceコンセンサスを選択した理由

NEM財団の東南アジア代表のスティーブン・チア氏は、NEMが（PoI) Proof-of-Importanceを採用した理由について説明しました。

PoI

NEMのプラットフォームはProof-of-Importanceによる合意形成メカニズムを使用しています。PoIはネットワーク上の仮説を利用して、ネットワークへの関与の度合いを設定する仕組みです。

PoIはシステムを使って、デジタルアセットがあるアカウントに存在する期間を計算し、毎日そのデジタル通貨のうち10％を「既得バランス」として可算します。最終的に、既得分のコインを長期間持っているほど、そのユーザーのPoIスコアも高くなります。

この計算を行うにあたって、ユーザーは最低でも、ハーベスティングを行うために必要な10,000の既得コイン（XEM）をウォレットに保有している必要があります。

ユーザーが既得コインの最低限の前提条件を満たした場合に、そのユーザーはローカルハーベスティングか委託ハーベスティングのどちらかを選ぶことができます。ハーベスティングは、トランザクションの許可だけでなく、インターネット上のネットワークを維持するという面でも非常に重要です。

それはマイニングと同じような仕組みで、誰が次のブロックをハーベスティングするのかを決定する際に重要な役割を果たします。また、ユーザーのプライベートキーを明かすリスクなしに、アカウントに資金をプールする際にも重要となります。

コンセンサスメカニズム

NEMがPoWではなくPoIを選択した理由について、スティーブン氏は、NEMの創立チーム（注：NEM財団ではありません）は業界で起こっている出来事を目の当たりにしながら、独自のメカニズムを考案することを決意したのだ、と説明しました。

例えば、あるケースではProof-of-Work（PoW）が採用されていますが、その仕組みでは、より強力なコンピューティングパワーがあるほど、より優れていると評価されます。

さらにPoIという仕組みは、NEMネットワーク内にもう1つの影響を与えています。

Proof-of-Stake（PoS）では基本的に、ユーザーがネットワーク固有の通貨を持っているほど、その影響力は上がります。したがって、NEMの創立者たちは上記の2つからアイディアを拝借し、それを融合することにしたのです。

その結果、Proof of Importanceは、暗号通貨やデジタルアセットのリソース（保有量）に加え、処理エネルギー（流通量）も必要となるというシンプルなコンセプトとなりました。

ユーザーが非常に多くの処理エネルギーを持っているものの、十分な通貨を所有していない場合、もしくは処理エネルギーすらも持っていない場合、PoIは実用的でない数値になります。

スティーブン氏は、PoIは両者のメカニズムの高尚な融合であると主張して、そのコンセプトを強調しています。それはちょうど、祖父、父、祖母、母、子供がいて、それぞれが多様な重要性を持つ家庭のようなものです。

つまり、重要度のスコアは、NEMプラットフォーム内でのユーザーの役割を決定する際に非常に重要になるということです。

原文：NEM Leader Clarifies Why XEM Selected Proof-of-Importance (POI) Consensus

 - NEM（ネム） NEM, PoI

  著者プロフィール